Ухвала суду № 135323024, 01.04.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/8291/24 Провадження 2/636/2364/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві Харківської області цивільну справу за заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 02.07.2007 у розмірі 40573,19 гривень та судовий збір у сумі 2422,40 гривень.

Ухвалою суду від 09.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено відкрите судове засідання.

До розгляду справи по суті представником позивача Савіхіної А.М. подана заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням встановленого, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Савіхіної А.М. про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, він має право повторно звернутися до суду з позовом в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бунін Є.О.