Ухвала суду № 135322376, 31.03.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5746/25

Провадження №2/639/277/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 берзня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В позові позивач просить суд про солідарне стягнення майнової шкоди, завдану внаслідок залиття квартири, у розмірі 155 415,13 в сумі 155 415,13 грн та моральної шкоди в розмірі 30 000. 00 грн..

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 13.08.2025 року позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 13.08.2025 року представником позивача вказані недоліки позовної заяви були усунуті.

Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

12 грудня 2025 року зареєстровано клопотання про призначення експертизи представника позивача адвоката Цимбалюка С.В., сформовано в системі «Електронний суд» 11.12.2025.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 23 грудня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича задоволено.

Призначено у цивільній справі № 639/5746/25за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування майнової та моральної шкоди, судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного Наукового Центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

16.02.2026 року з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, забезпечення безперешкодного обстеження об`єкту для виконання експертизи №647.

Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату вартості експертизи, копію технічного паспорту та направити справу для проведення експертизи.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

В силу ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На виконання клопотання експерта, представником позивача надано технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та квітанцію на оплату експертизи на суму 15266,88 грн., які долучені до справи.

Враховуючи, що ухвала Новобаварського районного суду від 23 грудня 2025 року підлягає виконанню, на час вирішення питання не скасована, суд вважає необхідним надіслати цивільну справу до експертної установи для проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 109, 112, 197, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати до Національного Наукового Центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса матеріали цивільної справи № 639/5746/25 (провадження № 2/639/277/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування майнової та моральної шкодидля проведення судової оціночно-будівельної експертизи, призначеною ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 23 грудня 2025 року.

Покласти на ОСОБА_1 надати судовому експерту безперешкодне обстеження квартири АДРЕСА_2 , а також належні умови для його роботи 07.04.2026, з 9.00 до 14.00.

Деталі обстеження необхідно узгодити з експертами за тел. НОМЕР_1 .

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування майнової та моральної шкоди на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.03.2026.

Суддя С.О. Рубіжний