Постанова № 13532230, 25.01.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-1492\10

3-1/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ГУЦАЛ Л.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянин України, генеральний директор ТОВ «Балаклійський олійний завод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2010 року при проведенні начальником відділу контролю за додержанням законодавства про працю Кочуковою М.В., первинної, за вимогою прокуратури Балаклійського району Харківської області, перевірки з питань додержання законодавства про працю, загальнообовязкового соціального страхування на ТОВ «Балаклійський олійний завод»було виявлено факт порушення з боку ОСОБА_1 законодавства про працю. Так, на підприємстві, генеральним директором якого є ОСОБА_1:

- в порушення вимог ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується нерегулярно, несвоєчасно, один раз на місяць, в проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів;

- в порушення вимог Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР та ст. 2 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»від 06 лютого 2003 р. № 491, згідно зі штатним розписом, розрахунково-платіжними відомостями за період часу з 01 червня 2010 року по 01 жовтня 2010 року керівництвом не проведено індексацію заробітної плати працівників;

- в порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України остаточний розрахунок звільненим працівникам здійснюється не в день звільнення;.

- в порушення вимог Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР на підприємстві не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку;

- в порушення Наказу Держкомстату та Міністерства оборони України від 25 грудня 2009 року №495/658 на підприємстві не ведуться особові картки працівників за типової відомчої форми № П-2;

- в порушення вимог ст. 10 Закону України «Про відпустки» керівництвом ТОВ «Балаклійський олійний завод»не ведеться облік відпусток, що надається працівникові;

- в порушення вимог ст. 79 КЗпП України на підприємстві не складено Графік надання щорічних відпусток працівникам на 2010 рік;

- в порушення вимог Наказу № 277 від 27 жовтня 1995 року «Про затвердження типових форм первинного обліку особового складу», затвердженого Міністерством статистики України, на підприємстві не ведеться книга обліку руху трудових книжок типової форми № П-10;

- в порушення вимог Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР керівництвом ТОВ «Балаклійський олійний завод»при прийнятті на роботу, працівникові не доводиться до відома умови, розміри, порядок і строки виплати заробітної плати, підстави за якими можуть провадитися відрахування у випадках, передбачених законодавством;

- в порушення вимог ст. 97 КЗпП України штатний розпис працівників затверджено директором, але не погоджено з уповноваженим на представництві трудовим колективом органом;

- в порушення вимог ст. 32 КЗпП України працівника не попереджено за два місяці про зміну істотних умов праці - систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або сасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів й найменування посад та інших.

В судові засідання призначені на 11 листопада 2010 року, 13 грудня 2010 року та 20 січня 2011 року ОСОБА_1 не з`явився. Судом були прийняті міри для належного сповіщення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, але поштова кореспонденція повернута до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Справа слухається у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №20-01-331\0540 від 21 жовтня 2010 року, за змістом якого ОСОБА_1 визнав факт правопорушення та пояснив, що порушення будуть виправлені у встановлений строк, другий екземпляр протоколу отримав, про що свідчить його власноручний підпис.

- актом перевірки №20-01-331\1035 від 21 жовтня 2010 року;

- приписом № 20-01-331\2130-1713 від 21 жовтня 2010 року.

Досліджені вище докази не протирічать один одному, причин сумніватися в їх достовірності суд не находить.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.283-285, ч.1 ст. 41 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Зазначену суму перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ: