Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/1461/21
Номер провадження 1-кп/404/96/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року м. Кропивницький, Україна
Фортечний районний суд м. Кропивницького засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , на стадії судового провадження в розглянувши кримінальні провадження № 12020120000000220 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.5 ст.255 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Рожівка Броварського району Київської області, проживаючого по АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 255 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження призначалось у підготовче судове засідання на 01.04.2026 року, в яке не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , які належним чином були повідомлені про час, дату та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 будучи повідомленим про судове засідання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суду не сповістив, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування в особі ГУ НП в Кіровоградській області у провадженні якого знаходились матеріали даного кримінального провадження, провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особистих відомостей, місця перебування та місця проживання: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та здійснити його примусовий привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 369, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити начальнику ГУ НП в Кіровоградській області встановити місце проживання, повідомити і здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 16 квітня 2026 року на 15:30 год. в залу судового засідання Фортечного районного суду м. Кропивницького, за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова,7 каб.13.
Ухвалу направити начальнику ГУ НП в Кіровоградській області, для виконання та керівнику Кіровоградської обласної прокуратури, для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1
Судове рішення № 135322048, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1461/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: