Ухвала суду № 135321503, 01.04.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2086/25

Провадження № 2-а/192/12/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2026 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконною і скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява про визнання незаконною і скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ББА№ 603852 від 17 липня 2025 року.

04 березня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. У відзив вказано, що оскаржувана постанова була скасована у зв`язку з чим просить закрити провадження через відсутність предмету спору.

Ухвалою від 16 березня 2026 року було витребувано від відділення поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області належним чином завірену копію постанови про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ББА № 603852 від 17 липня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с.76, т.1).

30 березня 2026 року на адресу суду надійшли витребувані судом рішення щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи, згідно якого заступником начальника ВП з ПД відділення поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області М. Сідим було скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ББА № 603852 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції Бойком І. О. відносно ОСОБА_1 , відповідно до п. 3 ст. 293 КУпАП, а справу закрито (а.с.78-81, т.2).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з розглядом справи без виклику сторін у відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у ст. 238 КАС України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що рішенням щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи від 03 березня 2026 року (а.с.80 т. 2) було скасовано спірну постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ББА №603852 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції Бойком І. О. відносно ОСОБА_1 , відповідно до п. 3 ст. 293 КУпАП, а справу закрито.

На підставі зазначеного, суд вважає, що існують правові підстави для закриття провадження у справі відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст.12, 44, 47, 241, п. 8 ч. 1 ст. 238, 241-256 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20А, код в ЄДРЮОФОПГФ - 40108866) про визнання незаконною і скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 01 квітня 2026 року.

Суддя Н. О. Щербина