Ухвала суду № 135320941, 26.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
202/1982/26
Номер документу
135320941
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/1982/26

Провадження № 1-кс/202/2103/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12026040000000490 від 08.03.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 07.03.2026 приблизно о 23:40 годин невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем (попередньо марки «Ford F-150») оскільки під час огляду на місці дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено уламки скла та пластику, які відповідно зовнішніх ознак відокремлені від автомобіля марки «Ford F-150», рухаючись по автодорозі Р-51 між с. Варварівка та с. Юр`ївка у Павлоградському районі Дніпропетровської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 ), який перебував на проїзній частині у вертикальному положенні. Після наїзду на пішохода невстановлений водій на автомобілі покинув місце ДТП. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 від отриманих травм загинув.

За даним фактом 08 березня 2026 року слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР за №12026040000000490, за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення свідків, особи водія, який здійснив вказане кримінальне правопорушення та зник з місця пригоди, а також його подальший маршрут пересування було проведено радіотехнічну розвідку за маршрутом руху, в результаті чого отримано інформацію.

З метою підтвердження особи яка вчинили злочин, а також точного маршруту її руху і пересування в момент вчинення злочину, до і після його вчинення, встановлення свідків, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 23 години 00 хвилин, 07 березня 2026 року до 00 години 30 хвилин, 08 березня 2026 року, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026040000000490 від 08.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2026 приблизно о 23:40 годин невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем (попередньо марки «Ford F-150») оскільки під час огляду на місці дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено уламки скла та пластику, які відповідно зовнішніх ознак відокремлені від автомобіля марки «Ford F-150», рухаючись по автодорозі Р-51 між с. Варварівка та с. Юр`ївка у Павлоградському районі Дніпропетровської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 ), який перебував на проїзній частині у вертикальному положенні. Після наїзду на пішохода невстановлений водій на автомобілі покинув місце ДТП. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 від отриманих травм загинув.

З метою підтвердження особи яка вчинила злочин, а також точного маршруту її руху і пересування в момент вчинення злочину, до і після його вчинення, встановлення свідків, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 23 години 00 хвилин, 07 березня 2026 року до 00 години 30 хвилин, 08 березня 2026 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приписами абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка містить інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 23-00 год. 07.03.2026 до 00-30 год. 08.03.2026 за адресами в зоні дії базових станцій.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація отримана за результатом тимчасового доступу сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю вилучення їх копій, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 23 год. 00 хв. 07.03.2026 до 00 год. 30 хв. 08.03.2026, за адресами та в зонах дії базових станцій:

- Дніпропетровська обл., м. Павлоград, в`їзд в місто зі сторони м. Донецьк, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 47176 CID 562, 561, 4951, 27981, 27982, 1571, 4953, 30965,

LAC 47776 CID 34085622, 34085621, 34279831, 34279832, 34279851, 34279841, 34279842;

- Дніпропетровська обл., м. Павлоград, виїзд з міста в сторону с. Вербки Павлоградського району:

LAC 47176 CID 7553, 49713, 1561, 4172, 26172, 7552, 9582, 30397,

LAC 47776 CID 34497123, 34075523, 34075533, 34075543, 34075553, 34497133;

- Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Вербуватівка автодорога Р-51:

LAC 47176 CID 40342, 48342, 2072, 49713, 39736,

LAC 47776 CID 34483432, 34483442;

- Дніпропетровська обл. Павлоградський р-н, автодорога Р -51, між с. Варварівка та с. Юр`ївка:

LAC 47176 CID 2072, 40341, 2073, 2071, 6072, 48341, 6071, 39736,

LAC 47776 CID 34060722, 34060732, 34060742, 34483431;

- Дніпропетровська обл. Павлоградський р-н, с. Юр`ївка:

LAC 47176 CID 2073, 6073, 2071, 6071, 48341, 39737,

LAC 47776 CID 34060723, 34060733, 34060743;

- Дніпропетровська обл. Павлоградський р-н, с. Жемчужне, поворот в сторону м. Лозова, Харківської обл.:

LAC 47176 CID 2073, 2071, 6073;

- Дніпропетровська обл. Павлоградський р-н, с. Василівка, межа Дніпропетровської та Харківської області:

LAC 47176 CID 2071, 2161, 28561, 6161,

LAC 47776 CID 34060721, 34285621, 34285631,

LAC 56134 CID 12293, 17293, 39717.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 135320941 ?

Документ № 135320941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135320941 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135320941 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135320941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135320941, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 135320941, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135320941 відноситься до справи № 202/1982/26

Це рішення відноситься до справи № 202/1982/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135320939
Наступний документ : 135320943