Ухвала суду № 135320805, 31.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 761/37864/25

2/212/1800/26

У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжре?гіональ?но?го управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 02 березня 2026 року залучено до участі у цивільній справі, у якості співвідповідача - Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного між?ре?гіо?наль?но?го управління Міністерства юстиції України.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду невірно вказано назву органу, якого було залучено у якості співвідповідача "Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіо?наль?но?го управління Міністерства юстиції України", у той час як вірно "Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного між?ре?гіо?наль?но?го управління Міністерства юстиції України".

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 02 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного між?ре?гіональ?но?го управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна, вказавши у резолютивній частині вірно назву органу, якого було залучено у якості співвідповідача - Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного між?ре?гіо?наль?но?го управління Міністерства юстиції України.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Д. Власенко