Ухвала суду № 135319404, 01.04.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №642/2528/21 Провадження № 6/613/25/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

за участю секретаря судового засідання Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Богодухів заяву Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

Богодухівський ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за якою просить замість втраченого оригіналу виконавчого листа у справі №642/2528/21 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу у розмірі 25370 грн. видати дублікат виконавчого листа Богодухівському відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Богодухівському відділі державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження №68327779, відкрите на підставі виконавчого листа №642/2528/21, виданого 12.11.2021 року Богодухівським районним судом Харківської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» боргу у розмірі 25370 грн.

30.03.2023 року керуючись п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яку разом з виконавчим листом №642/2527/21, виданого 12.11.2021 Богодухівським районним судом Харківської області, було направлено на поштову адресу стягувача. Факт втрати виконавчого документа виявлено під час розгляду заяви стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про неотримання ним виконавчого листа №642/2528/21, виданого 12.11.2021 Богодухівським районним судом Харківської області. Вжиті заходи щодо пошуку виконавчого документу, результатів не дали, документ вважається втраченим.

Представник Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений. Надав суду заяву, за змістом якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, без фіксації технічними засобами. Уточнив, що заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася. Заяв про відкладення розгляду справи, до суду не надходило.

Відповідно до приписів ч.3 ст.433 ЦПК неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року, по справі № 642/2528/21, позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі 25370 грн.

30.03. 2023 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до акту перевірки канцелярії від 16.02.2026 року Богодухівським ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України встановлено відсутність у матеріалах виконавчого провадження № 68327779 оригіналу виконавчого листа.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно пункту 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву представника Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа вважається втрачений та відмова в задоволенні заяви буде перепоною в завершенні судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 642/2528/21 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для виконання рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя