Рішення № 135319356, 01.04.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/137/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"01" квітня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

у складі :

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.,

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

У лютому 2026 року представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість у розмірі 39484,8 гривні, сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 грн.

Позов до суду мотивований зі слідуючих підстав:

13.02.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22039000111699, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 24800 гривень 00 копійок, строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків у розмірі 56,00% річних.

15.12.2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 15/12/21, згідно якого АТ «Банк Кредит Дніпро» відступило право вимоги за кредитними договорами на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 . Відповідач отримала кошти, але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала.

Таким чином, за ОСОБА_1 рахується заборгованість за Договором №22039000111699 від 13.02.2019 року у розмірі 39484,8 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 22798,62 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 3864,58 грню, суми прострочених платежів за комісією - 12821,6 грн.

02 березня 2026 року ухвалою Благовіщенського районного суду Кіровоградської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в спрощеному провадженні без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.180 ЦПК України).

Відповідач відзиву на позов не подавала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Також в установлений строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, у силу положень ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд даної справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами й у такому випадку судове засідання не проводиться та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог п.п 1,2,4,ч.1 ст.280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

13.02.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22039000111699, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 24800 гривень 00 копійок, строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків у розмірі 56,00% річних.

15.12.2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 15/12/21, згідно якого АТ «Банк Кредит Дніпро» відступило право вимоги за кредитними договорами на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 . Відповідач отримала кошти, але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала.

Таким чином, за ОСОБА_1 рахується заборгованість за Договором № №22039000111699 від 13.02.2019 року у розмірі 39484,8 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 22798,62 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 3864,58 грн, суми прострочених платежів за комісією - 12821,6 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, які складаються з : судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок , витрат на професійну правничу допомогу у сумі 3500 гривень, що підтверджується копією договору про надання правової допомоги № 43453613/1 від 25 серпня 2025 року з детальним опису робіт (наданих послуг), копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 625 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81, 279, 280 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського , 8 , ідентифікаційний код юридичної особи: 43453613 , заборгованість за кредитним договором №№22039000111699 від 13.02.2019 у розмірі 39 484,8 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», місцезнаходження : м. Київ , вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського , 8 , ідентифікаційний код юридичної особи: 43453613 судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», місцезнаходження : м. Київ , вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського , 8 , ідентифікаційний код юридичної особи: 43453613 витрати понесені на правові послуги адвоката у розмірі 3500 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», місцезнаходження: м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського , 8 , ідентифікаційний код юридичної особи: 43453613.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя: Л.Ю.Ясінський