Ухвала суду № 135319221, 01.04.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.04.2026
Номер справи
393/181/26
Номер документу
135319221
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 393/181/26

пров. 2/393/269/26

УХВАЛА

01 квітня 2026 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр'' (місцезнаходження вул. Мечнікова, 3, офіс 306 м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позов відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, а тому у відповідності до ст.187 ЦПК України можливо відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст.274 ЦПК України. Суд, вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у клопотанні представник позивача просить суд витребувати докази в АТ ''Укрсиббанк'', а саме документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором №95472638000 (26201966269404) від 12.07.2019р., укладеним між АТ ''Укрсиббанк'' та ОСОБА_1 , у тому числі, виписки за період з 12.07.2019р. по 29.11.2021р., меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту; детальний розрахунок заборгованості за договором №95472638000 (26201966269404) від 12.07.2019р., укладеним між АТ ''Укрсиббанк'' та ОСОБА_1 за період з 12.07.2019р. по 29.11.2021р. із відображенням основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснення платежів.

Позивач не може самостійно отримати зазначені докази, так як відповідно до вимог Закону України "Про банки та банківську діяльність" зазначена інформація є банківською таємницею.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд вважає, що вказане клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 19, 84, 175-177, 187, 190, 274-275, 277-279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Коллект Центр'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі провести 06.05.2026 року о 10 год 00 хв, в залі судових засідань №1 Новгородківського районного суду (вул. Дружби, 126, с-ще Кам`янець Кропивницького району Кіровоградської області), з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати докази в АТ ''Укрсиббанк'', а саме:

-документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором №95472638000 (26201966269404) від 12.07.2019р., укладеним між АТ ''Укрсиббанк'' та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме - виписки за період з 12.07.2019р. по 29.11.2021р., меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту;

-детальний розрахунок заборгованості за договором №95472638000 (26201966269404) від 12.07.2019р., укладеним між АТ ''Укрсиббанк'' та ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 12.07.2019р. по 29.11.2021р. із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснення платежів.

Витребувані докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 04.05.2026р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Запропонувати відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам та АТ ''Укрсиббанк''.

Суддя О.С.Добрострой

Часті запитання

Який тип судового документу № 135319221 ?

Документ № 135319221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135319221 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135319221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135319221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135319221, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 135319221, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135319221 відноситься до справи № 393/181/26

Це рішення відноситься до справи № 393/181/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135319220
Наступний документ : 135319222