Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1181/26
Провадження № 2/346/1720/26
УХВАЛА
про виправлення описки
01 квітня 2026 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в цивільній праві за заявою ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування на 1/6 частку земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування на 1/6 частку земельної ділянки.
Ухвалою судді від 16 березня 2026 року відкрито провадження по справі та витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Яцка Петра Петровича копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали судді допущено описку, а саме невірно вказано прізвище особи, після смерті якої витребовується спадкова справа, а саме: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Згідно з ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Враховуючи наведене, взявши до уваги, що у вказаній ухвалі суду невірно зазначено прізвище особи, після смерті якої витребовується спадкова справа, що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне усунути даний недолік шляхом виправлення описки.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті та резолютивній частині ухвали судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування на 1/6 частку земельної ділянки, виклавши восьмий абзац резолютивної частини в такій редакції:
«Витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Яцка Петра Петровича копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Сольський В. В.
Судове рішення № 135318788, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1181/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: