Ухвала суду № 135318612, 01.04.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 464/977/26

Номер провадження 2/341/612/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

01 квітня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (місцезнаходження: вул. Фізкультури, б, 30-В, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів.

УСТАНОВИВ

Представниця Шишка Ю. О. в інтересах ТзОВ «Стар Файненс Груп» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У позові просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 03.09.2025 № 07750-09/2025 у розмірі 52340,0 грн, витрати на професійну правничу допомогу та судовий збір.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 20.02.2026 цю справу передано за підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 справу ЄУН 464/977/26 передано судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергелю М. Р.

Позовна заява підсудна Галицькому районному суду, за формою та змістом відповідає ст. 175 ЦПК України, позивач виконав вимоги ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 128 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України у змішаній формі.

У позові представниця позивача просила про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд вважає його обгрунтованим, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на викладене, враховуючи те, що представниця позивача має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 187, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ТзОВ «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у змішаній формі.

Судове засідання у справі призначити на 24 квітня 2026 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Повідомити учасників справи про час, дату і місце судового розгляду справи, шляхом надсилання копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати позивачу.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно.

Клопотання представниці позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представниці позивача Шишці Юлії Олександрівні брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ТзОВ «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Роз`яснити представниці позивача Шишці Юлії Олександрівні приписи ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом яких ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що всі документи (заяви, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@gl.if.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (77101, м. Галич, вул. Караїмська, 10).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https:// gl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ