Рішення № 135318563, 01.04.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/1318/25

провадження №2-о/197/10/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гері О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Крамчаніна О.В.,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника заявника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, та

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , що належало їй на праві власності. Заявник після смерті бабусі заяву про прийняття спадщини не подавав, оскільки прийняв спадщину, так як постійно проживав з бабусею за місцем їх спільної реєстрації. 04.12.2025 заявник звернувся до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що заявник не зміг підтвердити факт родинних відносин між ним та його померлою бабусею ОСОБА_5 , оскільки відсутні свідоцтво про народження та відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян дочки померлої, матері спадкоємця ОСОБА_6 . Враховуючи вищевикладене заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявника та заявник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 доводиться рідною бабусею по лінії матері заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не заявився, заяв, клопотань до суду не надавав.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, з таких підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Червоненською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який підтверджується (мовою оригіналу) "свидетельством о праве личной собственности на жилой дом от 28 июня 1991 г., выданного на основании решения исполкома Широковского райсовета народных депутатов №73 от 5 апреля 1988 года о выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом, выстроен в 1957 году, разм. 10.07 х 7.09 м, с надворными постройками".

04.12.2025 року заявник звернувся до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, проте, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що заявник не зміг підтвердити факт родинних відносин між ним та його померлою бабусею ОСОБА_5 , оскільки відсутні свідоцтво про народження та відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян доньки померлої, матері спадкоємця ОСОБА_6 .

На підставі звернення заявника до державного архіву Дніпропетровської області встановлено, що книги реєстрації актів цивільного стану Червонівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області з записами про народження за 1935 рік на зберіганні в архіві відсутні.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 21 листопада 1956 року, актовий запис №20, був зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 , власне ім`я та по батькові ОСОБА_11 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №75, " ОСОБА_12 родился 12 сентября 1963 года, отец ОСОБА_13 , мать ОСОБА_7 " (мовою оригіналу).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").

Відповідно до ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі письмових доказів.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника».

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та заявником необхідно для отримання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною бабусею по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, факт родинних відносин обґрунтований та доведений, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин належить задовольнити.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Територіальна громада в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 53742, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Карпівка, вул. Центральна, 97 А, код ЄДРПОУ 04339712) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по лінії матері.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з урахуванням вимог пп.15.5) пп.15 п.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 01.04.2026.

С у д д я О.Г. Геря