Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/3221/26
№ 2/183/3481/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2026 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали цивільного позову Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування та штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2026 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов в електронній формі указаний позов, переданий головуючому судді 31 березня 2026 року.
В позові позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 21 671,90 грн, з яких: сума виплаченого страхового відшкодування, що підлягає оплаті відповідачем у порядку регресу в розмірі 17 164,58 грн, штрафні санкції, а саме інфляційні втрати в розмірі 503,03 грн, пеня в розмірі 3 650,18 грн, три відсотки річних в розмірі 354,11 грн. Також просить стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 8 022,50 грн, судовий збір 2 662,40 грн.
Перевіривши позовну заяву на відповідність нормам ЦПК України, вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення.
Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2026 року становить 3 328,00 грн.
За ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відтак, зважаючи на ціну позову позивач повинен сплатити 2 662,40 грн судового збору.
Позивачем до матеріалів справи приєднано платіжну інструкцію № 35130 від 12 січня 2026 року про сплату судового збору, але перевіркою встановлено невідповідність рахунку, а саме, судовий збір сплачено не на рахунок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а на рахунок Черкаського районного суду Черкаської області.
Зважаючи на те, що судовий збір сплачено на інший рахунок, відмінний від того, на який має бути сплачений судовий збір, указана квитанція не є документом, що підтверджує сплату судового збору.
Отже, позивачем, всупереч вимог ст. 177 ЦПК України, не подано суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У зв`язку з наведеним, позивачеві необхідно надати оригінали підтверджуючих документів щодо сплати судового збору, у разі їх наявності, або сплатити судовий збір у сумі 2662,40 грн.
Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/м.Нов-ськ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA388999980313111206000004581; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом сплати судового збору на належний рахунок та подання документів про його сплату, для долучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» залишити без руху.
Встановити позивачеві триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору за подання позову до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області у розмірі 2 662,40 грн, з поданням документів про його сплату.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 01 квітня 2026 року.
Суддя Д. О. Парфьонов
Судове рішення № 135318129, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/3221/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: