Ухвала суду № 135317807, 30.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9060/25

Провадження № 2/202/1057/2026

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

30 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Іващенко І.В., ознайомившись із матеріалами спраи за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - ОСОБА_2 , відповідача 2 - ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 - ОСОБА_2 , відповідача 2 - ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих коштів.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідача 1 - ОСОБА_2 , відповідача 2 - ОСОБА_3 безпідставно набуті кошти у розмірі 1419032 грн 05 коп, 3% річних, що становить - 127013 грн 09 коп, судовий збір 14190 грн 32 коп, витрати на правничу допомогу 18700 грн 00 коп.

У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача, адвоката Антоненко Т.А., у якому вона зокрема просить:

«Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658, адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17 А) копію довідки про присвоєння РНОКПП: НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відмовляючи у задоволенні клопотання суд виходить з того, що при вирішенні питання про відкриття провадження судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру. З відповіді № 1848929 від 02.10.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має РНОКПП НОМЕР_1 .

Отже, додатково запитувати інформацію про РНОКПП ОСОБА_2 немає потреби.

Керуючись ст. 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Антоненко Т.А. у частині витребування від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658, адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17 А) копії довідки про присвоєння РНОКПП: НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк