Рішення № 135317308, 27.03.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/314/26

№ 2/207/1285/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/314/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У лютому 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 36850 гривень 56 копійок , оскільки 30 березня 2024 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 642442633 , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідачка отримала кредит у загальному розмірі 8200 гривень 00 копійок , шляхом перерахування коштів на платіжну картку . 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 . У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди , у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1 . Згідно Реєстру прав вимоги № 288 від 11 червня 2024 року від ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідачки . 19 грудня 2024 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 19/1224-01 . Згідно Реєстру прав вимоги № 2 від 19 грудня 2024 року від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до відповідачки . 15 липня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено Договір факторингу № 15/07/25-Е . Згідно Реєстру боржників від 15 липня 2025 року від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» перейшло право грошової вимоги до відповідачки . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 30 березня 2024 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 642442633 ( а.с. 18 29 ) , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідачка отримала кредит у загальному розмірі 8200 гривень 00 копійок , шляхом перерахування коштів на платіжну картку ( а.с. 11 ) . Кінцева дата повернення кредиту 29 квітня 2029 року . 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 ( а.с. 65 77 ) . У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди , у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1 . Згідно Реєстру прав вимоги № 288 від 11 червня 2024 року від ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідачки ( а.с. 63 64 ) . 19 грудня 2024 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 19/1224-01 ( а.с. 57 60 ) . Згідно Реєстру прав вимоги № 2 від 19 грудня 2024 року від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до відповідачки ( а.с. 55 56 ) . 15 липня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено Договір факторингу № 15/07/25-Е ( а.с. 47 50 ) . Згідно Реєстру боржників від 15 липня 2025 року від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» перейшло право грошової вимоги до відповідачки ( а.с. 45 46 ) . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 36850 гривень 56 копійок , з яких : заборгованість за сумою кредиту у розмірі 7880 гривень 08 копійок , заборгованість за процентами у розмірі 28970 гривень 48 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 35 , 36 37 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено повністю , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача , які складаються з : судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок , витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7000 гривень 00 копійок , що підтверджується копією договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року , акту прийому-передачі наданих послуг від 29 грудня 2025 року, оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 76 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Юрія Поправки , 6 , кабінет 13 , ідентифікаційний код юридичної особи : 42986956 , заборгованість за кредитним договором № 642442633 від 30 березня 2024 року у розмірі 36850 гривень 56 копійок , з яких : заборгованість за сумою кредиту у розмірі 7880 гривень 08 копійок , заборгованість за процентами у розмірі 28970 гривень 48 копійок , судові витрати 9662 гривні 40 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба