Ухвала суду № 135317293, 11.02.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/8547/25

№ 2/207/1071/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11 лютого 2026 року м. Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григор`єва Михайла Ігоровича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, Національної служби здоров`я України, Кам`янської міська рада до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться вищезазначена справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Григор`євим Михайлом Ігоровичем через систему електронний суд подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» наступну інформацію та документи:

1) які лікарнею були надані потерпілій ОСОБА_2 послуги та витрачені на її лікування медикаменти, їх вартість та документи, які це підтверджують;

2) які послуги лікарні, надані ОСОБА_2 , та медикаменти, витрачені на її лікування, були оплачені, якою особою та в якому розмірі, а також документи, які це підтверджують.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить представник позивача.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григор`єва Михайла Ігоровича про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» (адреса: 51909, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця Вячеслава Чорновола, будинок 79А) надати суду наступну інформацію та документи:

1) які лікарнею були надані потерпілій ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) послуги та витрачені на її лікування медикаменти, їх вартість та документи, які це підтверджують;

2) які послуги лікарні, надані ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та медикаменти, витрачені на її лікування, були оплачені, якою особою та в якому розмірі, а також документи, які це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Юрченко