Постанова № 13531719, 14.01.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

№ 3 1784/10

3-27/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня.2010р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійскої ДПІ в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка АДРЕСА_1, мешканка АДРЕСА_1, гр-нка України, головний бухгалтер СТОВ “Протопопівське”, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

по ст. 163-1 ч.1 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010р. під час перевірки СТОВ “Протопопівське”, яке розташоване в АДРЕСА_1, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в заниженні податкового зобов”язання по збору за забруднення навколищнього природного середовища за 9 місяців 2010р., податковий розрахунок на сумму 150,96грн., чим порушила п.5.4 розділу 5 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення №53 від 17.12.10р., акт від 17.12.10р..

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Враховуючи характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283,285, 163-1 ч.1КпАП УКРАЇНИсуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., перерахувавши вказану суму в відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ: