Ухвала суду № 135316714, 31.03.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/5174/25

номер провадження 2/695/991/26

УХВАЛА

31 березня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2026 року на 08:00 год.

Учасники справи у судове засідання не прибули.

Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач електронною поштою направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі, так як він призваний на військову службу та перебуває у складі Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 , як доказ направив копію довідки командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 25.03.2026 року за вих. № 1352/6292.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з довідки командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 25.03.2026 року за вих. № 1352/6292 молодший сержант ОСОБА_1 (призваний на військову службу під час мобілізації) дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 28 липня 2024 року по теперішній час.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду (постанова від 12.11.2025 року у справі № 754/947/22) з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування вважаються такими, що переведені на воєнний стан. Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є докази (військовий квиток, накази командира військової частини, тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ.

На підставі зазначеного та керуючись п. 2 ч. 1

ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Середа Л.В.