Ухвала суду № 135316697, 31.03.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/54/26

номер провадження 2/695/1287/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,

представника позивача - адвоката Побиванця Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича до ЗОРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича до ЗОРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакової К.М. від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Побиванець Ю.В. позовні вимоги підтримав. Просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник ЗОРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ у підготовче судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича до ЗОРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 18.05.2026 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: К.М. Ушакова