Ухвала суду № 135316416, 30.03.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4045/26

УХВАЛА

"30" березня 2026 р.

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді О. Левчука розглянувши заяву представниці відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/4045/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/4045/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На адресу Рівненського міського суду надійшла заява від представниці відповідача в порядку ст.212 ЦПК України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представниці відповідача.

Суд, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представницею відповідача дотримано вимоги, зазначені в ст. 212 ЦПК України, тому заява про участь у судових засіданнях представниці відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представниці відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/4045/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович, про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Надати можливість брати участь в судових засіданнях по справі № 569/4045/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, наступне з яких призначено на 15:00 год. 31 березня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представниці відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Левчук