Ухвала суду № 135315428, 30.03.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/3151/25

номер провадження 2/531/241/26

У Х В А Л А

30 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", представник позивача Дармограй Анастасія Тимофіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у грудні 2025 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 29 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 02 лютого 2026 року (а.с.76).

На виконання ухвали суду АТ КБ "Приватбанк" 27.01.2026 надані письмові докази (а.с.87-94).

Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року судове засідання відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача (а.с.98).

Ухвалою суду від 03 березня 2026 року судове засідання відкладено у зв`язку з неналежним повідомленням відповідача (а.с.108).

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.8 на зв.).

Відповідач в судове засідання не з`явився, направлений рекомендований лист з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, повернувся до суду 27.02.2026 без відмітки про причину повернення, згідно із трекінгом відправлення №R067114712385 рекомендований лист повернутий з відміткою «закінчення встановленого терміну зберігання» (а.с.114-115,116).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання та з метою належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", представник позивача Дармограй Анастасія Тимофіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 13 години 00 хвилин 22 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун