Ухвала суду № 135315171, 31.03.2026, Тетіївський районний суд Київської області

31.03.2026 Справа № 940/2463/25

Провадження по справі № 2/940/129/26

У Х В А Л А

31 березня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Манзюка Т.Ю.

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про встановлення спільної опіки над дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про встановлення спільної опіки над дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Манзюк Т.Ю. позовні вимоги за первісним позовом підтримали, за зустрічним позовом - просили відмовити у задоволенні позову, поряд з цим не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті. Водночас представник позивача просив задовольнити клопотання про виклик свідків.

Представник відповідачки ОСОБА_5 - адвокат Шалько О.А. заперечувала проти задоволення позовних вимог за первісним позовом, позовні вимоги за зустрічним позовом просила задовольнити повністю. Водночас, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи служби у справах дітей Одеської міської ради у підготовче засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника служби у справах дітей Одеської міської ради.

Представник третьої особи служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області у підготовче засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника служби у справах дітей Одеської міської ради.

Вирішуючи питання про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що клопотання представника позивача про виклик свідків подано у строк, визначений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Водночас, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, представників третіх осіб, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про встановлення спільної опіки над дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини до судового розгляду по суті на 11 год. 15 хв. 20 квітня 2026 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_6 (матір позивача) та ОСОБА_7 (баба позивача), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно із статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, представників третіх осіб, допитати свідків, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк