Постанова № 135314448, 31.03.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3925/26

3/357/1771/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , дата народження інформація відсутня, громадянина України, керівника Приватного підприємства «Караван Т.У.Р.» (ЄДРПОУ 34637521), адреса юридичної особи: Київська область, Білоцерківський район, с. Розаліївка, вул. Народна, буд. 71-Б, до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

11.03.2026 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

27.02.2026 щодо ОСОБА_1 головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб галузей переробної промисловості управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Київській області Нам`ясенко О.М. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи керівником Приватного підприємства «Караван Т.У.Р.» (ЄДРПОУ 34637521, адреса юридичної особи: Київська область, Білоцерківський район, с. Розаліївка, вул. Народна, буд. 71-Б), вчинив порушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість відповідно до поданої податкової декларації з податку на додану вартість у 2025 році, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.10.2010 (із змінами та доповненнями). Дата, час і місце вчинення порушення: порушення виявлено 06.01.2026, акт камеральної перевірки № 622/10-36-04-04/34637521 від 06.01.2026.

ОСОБА_1 до суду з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином на юридичну адресу ПП «Караван Т.У.Р.», відомості про отримання ним судової повістки відсутні.

Будь-яких клопотань стосовно суті розгляду справи, пояснень з приводу складеного стосовно нього протоколу, ОСОБА_1 не надіслано до суду.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП, не є обов`язковою.

За таких обставин справа вирішується за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 427/10-36-04-04 від 27.02.2026; копію листа уповноваженої особи ГУ ДПС у Київській області Н Дігтяр № 14382/6/10-36-04-04 від 27.02.2026 про надсилання протоколу; акт про неявку для складання та підписання протоколів про адміністративне правопорушення № 3738/10-36-04-04 від 26.02.2026; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення; копію листа уповноваженої особи ГУ ДПС у Київській області Н. Дігтяр № 300/12/10-36-04-04 від 09.01.2026 про повідомлення керівнику ПП «Караван Т.У.Р.»; акт про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів щодо Приватного підприємства «Караван Т.У.Р.» (ЄДРПОУ 34637521) від 06.01.2026 № 622/10-36-04-04/34637521, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

З акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів щодо Приватного підприємства «Караван Т.У.Р.» (ЄДРПОУ 34637521) від 06.01.2026 № 622/10-36-04-04/34637521, встановлено наступне.

Граничним терміном сплати Приватним підприємством «Караван Т.У.Р.» податкової декларації з податку на додану вартість від 20.05.2025 № 9143126130 - є 31.05.2025, дата сплати 10.11.2025. Граничним терміном сплати Приватним підприємством «Караван Т.У.Р.» податкової декларації з податку на додану вартість від 20.06.2025 № 9179494252 - є 01.07.2025, дата сплати 10.11.2025 та 24.11.2025.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 11.03.2026, розгляд справи призначено на 31.03.2026, правопорушення вчинено 31.05.2025 та 01.07.2025, виявлено 06.01.2026, на момент надходження справи до суду та розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО