Ухвала суду № 135314359, 30.03.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

Справа № 295/5302/25

провадження у справі № 2-п/0285/4/26

30 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі

головуючого: судді Коцюби О.М.,

при секретарі Лук`янця Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у місті Звягель справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2025 року було задоволено позовні вимоги ТОВ Брайт Інвестмент та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 46264,83 грн., судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

27.02.2026 року до суду надійшла заява адвоката Сірача В.С., що діє від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду справі за позовом ТОВ Брайт Інвестмент до нього про стягнення заборгованості.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 не має перед ТОВ Брайт Інвестмент жодних боргових зобов`язань. Однак, про існування вказаного заочного рішення дізналися лише в січні 2026 року. Тому, просить поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення суду та призначити справу до судового розгляду у загальному позовному провадженні.

Сторони у судове засідання не з`явилися повторно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст. 279, 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирській області від 29.09.2025 року у цивільній справі № 295/5302/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 21.04.2026 року об 11 год. 20 хв. у Звягельському міськрайонному суді Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюб