Постанова № 135314300, 27.03.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ПОСТАНОВА

Справа № 285/1727/26

провадження № 3/0285/850/26

27 березня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

УСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/1727/26 та 285/1729/26 .

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/1727/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Оголосивши протоколи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення особи, щодо якого складено протокол, потерпілу у справі, свідка події (батька особи, щодо якого складено протокол), дослідивши письмові докази долучені до протоколу, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 21.03.2026 близько 03 год 50 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 у присутності неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: висловлював слова образи та погрози, чим завдав шкоди їх психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Встановлено, що 21.03.2026 близько 19 год 45 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлював у її адресу слова образи та погрози, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству домашнім насильством визнаються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується відомостями, зафіксованими в протоколах від 21.03.2026, повідомленням на службу 102, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.03.2026, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , витягом з адмінпрактики щодо ОСОБА_1 , постановою суду від 27.10.2025 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено. Майнову шкоду згідно протоколу правопорушенням не заподіяно.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , повторність вчинення домашнього насилля, за яке останній вже був підданий адміністративному стягненню, ступінь його вини, відношення до вчиненого, майновий стан.

З метою запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного та неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством вважаю доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для виправлення порушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Крім того, відповідно до положення ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Частиною 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ч. 6 ст. 21-8 Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

З огляду на досліджені матеріали справи та встановлені обставини, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з метою унеможливлення у майбутньому вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, враховуючи повторність вчинення останнім правопорушення пов`язаного з вчиненням домашнього насильства, вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про направлення ОСОБА_1 , в порядку ст. 39-1 КУпАП на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, п.1 ч.1 ст.34, 40-1, 173-3, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/1727/26 та № 285/1729/26, присвоївши справі № 285/1727/26.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП, до Управління у справах сім`ї, молоді, фізичної культури та спорту Звягельської міської ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів р/р UA 908999980313111256000026001; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська