Ухвала суду № 135312953, 31.03.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
31.03.2026
Номер справи
156/212/26
Номер документу
135312953
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 156/212/26

Провадження № 2/156/262/26

Рядок статзвіту № 38

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є., ознайомившись із позовною заявоюТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

26.02.2026 представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" через Електронний суд звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 05.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін у змішаній формі. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що така підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня у розмірі 3 328,00 гривень. Отже, позивач, за подання до суду зазначеної позовної заяви, повинен сплатити судовий збір у розмірі 3 328,00 гривень та або надати підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

Частиною 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто судовий збір на 2026 рік для подання документів в електронній формі становить - 2662,40 грн.

Позивачем разом із позовною заявою долучено копію платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 579945808.1 від 29.01.2026 року про оплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн. за подання позову через систему «Електронний суд», рахунок отримувача зазначений ГУК у Волин.обл/смт Іваничі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) рахунок отримувача UA218999980313141206000003484; Код класифікації доходів бюджету 22030101, а отже позивач не сплатив належним чином судовий збір за розгляд позовної заяви Іваничівським районним судом Волинської області.

Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Враховуючи вищезазначене, суддя виснував, що позовну заяву ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, слід залишити без руху та надати стороні позивача строк для усунення вищевказаного недоліку шляхом надання суду підтвердження доплати суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 240,00 грн за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA618999980313131206000003070; Отримувач: УК у Іваничі.рн/Іваничівсь.рн/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37940181 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Є. Малюшевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 135312953 ?

Документ № 135312953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135312953 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135312953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135312953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135312953, Іваничівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 135312953, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135312953 відноситься до справи № 156/212/26

Це рішення відноситься до справи № 156/212/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135312947
Наступний документ : 135312955