Ухвала суду № 135312332, 30.03.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/3311/25

Провадження №2/148/464/26

УХВАЛА

30 березня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області, за участю Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 20.08.2025 та Наказу №132 від 20.08.2025, -

встановив:

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки підтримав свою заяву, яку скерував до суду через систему "Електронний суд" 24.02.2026 про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області (вул. Муніципальна, 19. м.Роздільна, Одеська область, код ЄДРПОУ 44341937, ел. пошта: scd_otg@ukr.net). В обгрунтування заяви послався на те, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає на території м.Роздільна Одеської області, у звязку з чим саме Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області може обстежити її місце проживання, зібрати на надати характеризуючі дані про неї.

Представник відповідача у вирішенні даної заяви покладається на думку суду.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області підтримала вказану заяву, зазначивши, що залучення служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області до участі в справі в якості третьої особи є доцільним з огляду на те, що саме вказана служба здійснювала супровід виконання позивачкою ОСОБА_1 обовязків опікуна відносно переданих їй під опіку дітей. Крім того, зазначила, що орган опіки та піклування і служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області є різними юридичними особами та мають різні функції. Так, в разі необхідності орган опіки та піклування, у передбачених законом випадках надає суду висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей одержавних в результаті обстеження умсов проживання дітей, батьків, інших осіб, які проживають з дитиною. Вказані відомості збираються та надаються органу опіки та піклування саме службою у справах дітей, тобто остання володіє більшою інформацією щодо обставин виховання дитини, умов її проживання, виконання опікуном своїх обовязків.

Вислухавши учасників процесу, зясуваши обставини справи, суд доходить натсупного висновку.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, позиції сторони позивача та представника органу опіки та піклування про необхідність участі у справі служби у справах дітей, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 70, 84,90-92, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області, за участю Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 20.08.2025 та Наказу №132 від 20.08.2025 третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області (вул. Муніципальна, 19. м.Роздільна, Одеська область, код ЄДРПОУ 44341937, ел. пошта: scd_otg@ukr.net).

Розяснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 01.04.2026.

Суддя Л.А.Штифурко