Ухвала суду № 135312112, 01.04.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.04.2026
Номер справи
136/1640/25
Номер документу
135312112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 136/1640/25

провадження № 2-во/136/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про внесення виправлення до виконавчого документу у цивільній справі №136/1640/25,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 12.01.2026 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/1640/25 було ухвалено рішення, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором за №1436394 у розмірі 27 665,92 грн., вирішено питання про судові витрати, утім у виконавчому документі з технічних причин відсутня резолютивна частина рішення суду, що унеможливлює здійснення виконання такого документу та послугувало підставою для звернення до суду з даною заявою.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, отож їх не прибуття не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та дослідивши виконавчий документ, що доданий стягувачем до заяви та наявний в електронній автоматизованій базі суду, дійшов висновку про таке.

Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" N 1404-VIII від 02.06.2016, поміж іншого у виконавчому документі зазначаються поміж іншого резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як убачається із виконавчого документу, що наданий стягувачем та наявний в автоматизованій базі у цивільній справі №136/1640/25 у ньому відсутня резолютивна частина судового рішення.

Ураховуючи те, що виправленню підлягають описки, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність, при цьому не зазначення резолютивної частина рішення у виконавчому документі, що передбачає заходи примусового виконання рішень є перешкодою, що унеможливлює виконання такого судового рішення, відтак наявні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про внесення виправлення до виконавчого документу у цивільній справі №136/1640/25, - задовольнити.

Внести виправлення до електронного виконавчого документу по справі № 136/1640/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , включивши у нього резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором за №1436394 від 12.02.2024 станом на 06.02.2025 у розмірі 27 665,92 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень 92 коп.) грн., з яких: 2 999,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 21 367,80 грн. заборгованість по процентам нарахованих первісним кредитором; 3 299,12 грн. нараховані проценти ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 44 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422, 40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Світлана ШПОРТУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 135312112 ?

Документ № 135312112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135312112 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135312112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135312112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135312112, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 135312112, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135312112 відноситься до справи № 136/1640/25

Це рішення відноситься до справи № 136/1640/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135303535
Наступний документ : 135312115