Ухвала суду № 135311560, 16.03.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2814/25

Номер провадження 2/676/377/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 02.09.2023 року між відповідачем та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено Договір про надання фінансового кредиту №00441-09/2023, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. Відповідач умови договору не виконав. 29.01.2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу №29012024-1. Таким чином позивач набув права вимоги за договором про надання фінансового кредиту №00441-09/2023.

Просить стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народженя: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором №00441-09/2023 від 02.09.2023 року в розмірі 28875 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак на порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в прохальній частині позовної заяви замість Відповідача зазначено іншу особу, яка не є учасником справи, в позовній заяві відсутні докази, що між Позивачем та ОСОБА_2 існує спір.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усуненням недоліків вказаних в цій ухвалі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції з усуненням недоліків вказаних в цій ухвалі.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду в порядку ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.