Ухвала суду № 135311484, 31.03.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/233/26

Провадження № 2/674/489/26

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

31 березня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафіковаа Ю. Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Дунаївці клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бей І.О. про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємтва «ГВМ-АГРО» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за договором оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької областіперебуває означена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бей І.О. до судового засідання подала клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро",мотивуючи тим, що після подання позову позивачу стало відомо, що право оренди спірної земельної ділянки було відчужене в порядку примусової реалізації у виконавчому провадженні №76321038. 30 січня 2026 року приватним виконацем виконавчого округу Хмельницько області Джубабою Денисом Олександровичем складено акт про проведення електронний аукціон (торги), відповідно до якого переможцем електронного аукціону та набувачем права оренди визначено ТОВ "Енселко Агро". 30 січня 2026 року між приватним виконавцем та ТОВ "Енселко Агро" укладно договір купілі - продажу права оренди земельної ділянки, згідно з п.3.1 якого до покупця переходять права та обов`язки орендаря після підписання договору та державної реєстрації права оренди.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак предстаник позивача адвокат Бей І.О. подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та позивача, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідач приватне підприємтво «ГВМ-АГРО» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь яких заяв та клопотань суду не надав.

Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Як вбачається з положень ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оцінивши характер спору, та клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 51, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до справи як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" (код ЄДРПОУ 37083810, місцезнаходження: Хмельницька область, Кмельницький район, с. Сахнівці вул.Центральна,59).

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 24 квітня 2026 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, залученому співвідповідачу, крім ухвали, надіслати копію позову з копіями поданих документів.

Співвідповідачу пропонується в строк до 24 квітня 2026 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Е.Шафікова