Ухвала суду № 135310276, 01.04.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/12342/25

Провадження № 2-о/333/83/26

УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.

за участю присяжних Ситник Л.М.,

Штаудінгер А.В.,

при секретарі судового засідання Єрмоленко А.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника Маламуж-Корнієнко Т.С.

представника заінтересованої особи 1 Ющенко О.С.

представника заінтересованої особи 2 Антонової І.П.,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. Запоріжжя клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за заявою

заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа-2: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ: 37573541, місцезнаходження: вул. Чумаченко, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104

про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , вони разом мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .ОСОБА_2 спостерігається з приводу цукрового діабету, їй проведено операцію з ампутацією 2,3,4,5 пальців лівої стопи з резекцією головок плюснових кісток, діагноз: атеросклероз артерій кінцівок з гангреною; хронічна прогресуюча енцефалопатія поєднаного ґенезу, хронічна прогресуюча полінейропатія дистальних парез нижніх кінцівок, сенсо моторна форма, виражений больовий синдром. Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №244/25/6173/В від 02.10.2025 № 244/25/6173/Р, заочним рішенням експертної команди встановлено ІІ групу інвалідності безстроково ОСОБА_2 . Оскільки на теперішній часу зв`язку з суттєвим погіршенням стану здоров`я ОСОБА_2 , необхідністю в постійному догляді, прийом ліків на постійній основі, погіршення її пам`яті, дезорієнтацію в просторі, обмеженням у пересуванні, є потреба у наданні постійного догляду та представництва її прав, ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з заявою про визнанняОСОБА_2 обмежено дієздатною та призначення їй піклувальника.

Через канцелярію суду представник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на будь - який психічний розлад?

2.Чи впливає психічний розлад, на який страждає громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та її можливості користуватися процесуальними правами?

3.Чи може громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , брати участь у судовому розгляді справи про визнання її обмежено дієздатною та особисто дати пояснення по суті справи?

4.Чи потребує громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , призначення їй піклувальника?

Проведення експертизи просили доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а (розташована на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР).

Заявник, представники заявника, заінтересованих осіб 1, 2 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи та клопотання, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання про призначення у справі №333/12342/25 судово-психіатричної експертизи задовольнити.

2.Призначити у цивільній справі № 333/12342/25 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на будь - який психічний розлад?

-Чи впливає психічний розлад, на який страждає громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та її можливості користуватися процесуальними правами?

-Чи може громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , брати участь у судовому розгляді справи про визнання її обмежено дієздатною та особисто дати пояснення по суті справи?

-Чи потребує громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , призначення їй піклувальника?

3.Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а (розташована на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

4.У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 333/12342/25 та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Круглікова

Присяжні: Л.М. Ситник

А.В.Штаудінгер