Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/2724/26
Провадження № 2-о/331/175/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИЛА:
Адвокат Дічко В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт смерті свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нестерянка Пологівського (Оріхівського) району Запорізької області, Україна.
Ухвалою судді від 30.03.2026 провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ознайомившись повторно із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України та долученими до неї документами, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку із наступним.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
У своїй заяві заявниця через свого представника просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестерянка Пологівського (Оріхівського) району Запорізької області.
Разом з тим, у порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 318 і ч. 2 ст. 318 ЦПК України у заяві не вказано докази на підтвердження того, що померлий дійсно був громадянином України, і до матеріалів справи заявницею не долучено копію паспорта ОСОБА_2 або інший документ на підтвердження даного факту.
Крім того, у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві не викладено обставин смерті ОСОБА_2 , зокрема, не зазначено, коли і при яких обставинах ним отримані тілесні ушкодження, що стали причиною смерті, не описано, чи вносилися відомості за фактом насильницької смерті ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, якщо вносилися, то яке процесуальне рішення було ухвалено по даному факту з наданням копій документів на підтвердження цих фактів, що має суттєве значення для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи.
Також, у порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України у заяві відсутні підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що зважаючи на зазначені вище недоліки, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України необхідно залишити без руху та надати заявниці та її представнику строк для усунення недоліків.
Роз`яснити заявниці та її представнику, що недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, в якій необхідно вказати вказано докази на підтвердження того, що померлий дійсно був громадянином України, викласти обставини смерті ОСОБА_2 , описати, чи вносилися відомості за фактом насильницької смерті ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, якщо вносилися, то яке процесуальне рішення було ухвалено по даному факту з наданням копій документів на підтвердження цих фактів,а також долучити документи, що підтверджують громадянство померлого ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.175, 185, 294 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, залишити без руху.
Надати заявниці та її представнику строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснити заявниці, що у разі неусунення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КАРЕТНИК
Судове рішення № 135310148, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2724/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: