Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" квітня 2026 р. Справа № 911/248/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»
до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику учасників судового процесу
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/248/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2021 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Київської області від 23.01.2023 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Бориспільський автозавод» (08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 4, ідентифікаційний код - 31936646) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у даній справі відсторонено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/248/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» та призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.
До Господарського суду Київської області від кредитора - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання вих. № 0026600/2453-26 від 30.01.2026 (вх. № 8806 від 30.01.2026) про відсторонення арбітражного керуючого та призначення іншого арбітражного керуючого, у якому він просить суд: відсторонити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у справі № 911/248/21; призначити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у справі № 911/248/21; зобов`язати арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича передати арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод», документацію, пов`язану з провадженням у справі № 911/248/21 про банкрутство та у всіх справах, відкритих в межах справи № 911/248/21 про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2026 розгляд клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» вих. № 0026600/2453-26 від 30.01.2026 (вх. № 8806 від 30.01.2026) про відсторонення арбітражного керуючого та призначення іншого арбітражного керуючого призначено на 05.03.2026.
13.02.2026 до Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява вих. № 360 б/д (вх. № 775/26 від 13.02.2026) про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод».
До Господарського суду Київської області від ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича надійшли заперечення вих. № 02-34/1527 від 03.03.2026 (вх. № 3665/26 від 04.03.2026) на клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод».
04.03.2026 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» надійшло клопотання б/н від 04.03.2026 (вх. № 3737/26 від 04.03.2026) про відкладення розгляду клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» вих. № 0026600/2453-26 від 30.01.2026 (вх. № 8806 від 30.01.2026) про відсторонення арбітражного керуючого та призначення іншого арбітражного керуючого до моменту апеляційного перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі № 911/248/21, якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група», Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» визнано заінтересованими особами стосовно банкрута.
До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшла відповідь вих. № 0026600/5368-26 від 05.03.2026 (вх. № 3783/26 від 05.03.2026) на заперечення ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича вих. № 02-34/1527 від 03.03.2026 (вх. № 3665/26 від 04.03.2026).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2026 частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» б/н від 04.03.2026 (вх. № 3737/26 від 04.03.2026) та відкладено розгляд клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» вих. № 0026600/2453-26 від 30.01.2026 (вх. № 8806 від 30.01.2026) про відсторонення арбітражного керуючого та призначення іншого арбітражного керуючого на 30.03.2026.
30.03.2026 до Господарського суду Київської області від ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича надійшла заява вих. № 02-34/1582 від 30.03.2026 (вх. № 5388/26 від 30.03.2026) про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
Судове засідання, призначене на 30.03.2026, не відбулося у зв`язку із оголошенням сигналу «повітряна тривога» у місті Києві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» вих. № 0026600/2453-26 від 30.01.2026 (вх. № 8806 від 30.01.2026) про відсторонення арбітражного керуючого та призначення іншого арбітражного керуючого на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» вих. № 0026600/2453-26 від 30.01.2026 (вх. № 8806 від 30.01.2026) про відсторонення арбітражного керуючого та призначення іншого арбітражного керуючого призначити на "14" травня 2026 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.04.2026.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 135307869, Господарський суд Київської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/248/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: