Ухвала суду № 135307594, 26.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26.03.2026Справа № 910/1277/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічне підприємство "Бурова техніка"до 1) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТР-1995» 2) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БТФ-КОЛТЮБІНГ»про стягнення солідарно 11 919 916,40 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін: від позивача: відповідач-2 від відповідача-2: від відповідача-1:Чернікова О.С.; Довжов В.Є; Габро А.В.; не з`явився.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1277/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічне підприємство "Бурова техніка" (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-1995» (далі також - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «БТФ-Колтюбінг» (далі також - відповідач-2) про стягнення солідарно витрат на ремонт установки колтюбінгової МКЗОТ; марка, модель МК30Т-10; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 за гарантійними зобов`язаннями у розмірі 11 919 916,40 грн, в т.ч. ПДВ..

Підготовче засідання суд призначив на 26.03.2026.

23.03.2026 відповідач -1 подав відзив на позовну заяву, а 24.03.2026 надійшов відзив від відповідач-2.

Крім того, відповідач-1 та відповідач -2 заявили про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на доводи відповідача-1 та відповідача-2, а також наявні в матеріалах справи фактичні дані, суд поновив строк для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України та долучив його до справи.

Представники сторін безпосередньо в підготовчому засіданні 26.03.2026 надали усні пояснення по справі та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач-1 явку представника в підготовче засідання 26.03.2026 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/1277/26 призначити на 14.05.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко