Ухвала суду № 135307490, 31.03.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/10/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2026 Справа № 908/3915/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3915/25

за позовною заявою: департаменту управління активами Запорізької міської ради, 69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3

до відповідача: громадської організації Культурний простір Краю, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 26

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: комунальне підприємство Градпроект, 69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3

про розірвання договору та виселення

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Голосова С.І., посвідчення № 1929 від 26.05.25, довіреність від 07.07.25

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

29.12.25 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 26.12.25 № 115/02-03 департаменту управління активами Запорізької міської ради до громадської організації Культурний простір Краю (надалі ГО Культурний простір Краю) за участі комунального підприємства Градпроект (далі КП Градпроект, третя особа) про:

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення по пр. Металургів, 26 від 06.09.18 № 364/13 укладеного між департаментом управління активами Запорізької міської ради (Орендодавець), комунальним підприємством Градпроект (Балансоутримувач) та громадською організацією Культурний простір Краю (Орендар);

- звільнення частини нежитлового приміщення І поверху (літ. А-3) загальною площею 74,85 кв.м у складі приміщень № № 24-27 та частини місць загального користування № № 16, 17, 30, 31 в будинку № 26 по пр. Металургів, м. Запоріжжя, шляхом виселення громадської організації Культурний простір Краю.

29.12.25 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/3915/25 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 05.01.26 по справі № 908/3915/25 позовну заяву департаменту управління активами Запорізької міської ради за вих. від 26.12.25 № 115/02-03 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій (до якої додати):

- зазначити повну юридичну адресу (місцезнаходження) позивача, відповідача та третьої особи;

- зазначити інформацію щодо наявності чи відсутності у сторін зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- надати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 0,80 грн за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

08.01.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява за вих. від 08.01.26 про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній усунув недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 05.01.26.

Ухвалою від 13.01.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3915/25. Залучено до участі у справі № 908/3915/25, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство Градпроект (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3). Підготовче судове засідання призначено на 03.02.26 о/об 10 год. 00 хв.

22.01.26 до суду в системі «Електронний суд» від третьої особи надійшли пояснення щодо позову або відзиву, з повідомленням про те, що оригінали документів, які додано до пояснень, наявні у КП Градпроект, до пояснень надані всі докази та інші надаватися не будуть, а також з проханням розглядати судову справу без участі представника КП Градпроект.

Представники учасників справи в судове засідання 03.02.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 03.02.26 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 15.04.26 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/3915/25 на 03.03.26 о 10 год. 00 хв.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 03.03.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В засіданні 03.03.26 судом прийнято до розгляду пояснення третьої особи (сформовані в системі «Електронний суд» 22.01.26) щодо позову або відзиву.

Ухвалою від 03.03.26 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/3915/25 на 17.03.26 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 17.03.26 судом перенесено судове засідання у справі № 908/3915/25 на 31.03.26 о 12 год. 30 хв.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 31.03.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В засіданні 31.03.26 судом з`ясовано положення ст. ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.04.26 о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3915/25.

2. Розпочати розгляд справи по суті з 16.04.26.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.04.26 о 12 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

5. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 31.03.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун