Ухвала суду № 135307362, 01.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/8/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

секретар судового засідання Газарова Є.Д., розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Фізичної особи - підприємця Карпінського Геннадія Івановича

2) Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Житомирської міської ради

про визнання недійсним договору про закупівлю, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 462000,00 грн

за участю представників сторін:

- від прокуратури: Бондарчук Л.Г., службове посвідчення №071147 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача 1): Карпінський Г. І.; Клочан І. О., довіреність від 01.01.2026

- від відповідача 2): Подсуха Н. Г., довіреність від 29.05.2025

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним договору поставки (офісні меблі) №174 від 18.07.2019, укладеного між відповідачами;

- стягнення з ФОП Карпінського Г. І. на користь КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" 462000,00 грн, а з КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" - 462000,00 грн в дохід держави;

- стягнення з відповідачів на користь прокуратури сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на вчинення учасниками закупівлі: ФОП Карпінським Г. І. та ФОП Позняк А. П. антиконкуретних узгоджених дій під час участі в закупівлі за номером UA-2019-06-10-000293-b, що встановлено рішенням Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/87-р/к від 11.07.2024, що призвело до спотворення результатів торгів.

Ухвалою від 03.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 56).

20.01.2025 до суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо заявленого позову (а. с. 59 - 70).

22.01.2025 до суду від ФОП Карпінського Г.І. надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог в повному об`ємі з підстав, у ньому викладених (а. с. 72 - 77).

27.01.2025 до суду від Житомирської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив ФОП Карпінського Г.І. (а. с. 78 - 82); супровідний лист, до якого долучені належним чином засвідчені якісні копії додатків до позовної заяви з номерами 1, 3, 5-8, 17 (а. с. 83 - 99).

28.01.2025 до суду від відповідача 2) надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 104 - 119).

03.02.2025 до суду від Житомирської окружної прокуратури надійшли такі документи:

- відповідь на відзив КП "Центр ПМСД "Житомирської міської ради (а. с. 134 - 141);

- заява про уточнення позовних вимог щодо договору про закупівлю (а. с. 142 - 158).

24.02.2025 до суду від ФОП Карпінського Г.І. надійшло заперечення на відповідь на відзив Житомирської окружної прокуратури (а. с. 159 - 165).

28.02.2025 до суду від ФОП Карпінського Г.І. надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати КГС справи №922/3456/23 (а. с. 168 - 174).

Ухвалою від 03.03.2025 господарський суд, з врахуванням ухвали від 10.03.2025 про виправлення описки, продовжив підготовче провадження у справі по 02.04.2025, призначив підготовче засідання для розгляду справи та заяви ФОП Карпінського Г.І. про зупинення провадження у справі на 12.03.2025 о 10:00 (а. с. 178; 195).

05.03.2025 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшло заперечення на заяву про зупинення провадження у справі з підстав, у ньому викладених (а. с. 180 - 187).

Ухвалою від 25.05.2025 господарський суд зупинив провадження у справі №906/8/25 до завершення перегляду судового рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №922/3456/23 (а. с.204 - 205).

05.03.2026 до суду від ФОП Карпінського Г.І. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з огляду на те, що у ЄДРСР оприлюднено постанову Верховного Суду у складі суддів ОП КГС від 19.12.2025 у справі №922/3456/23 (а. с. 206 - 207).

Ухвалою від 06.03.2026 господарський суд поновив провадження у справі на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання на 17.03.2026 о 14:30 (а. с. 217).

17.03.2026 до суду від Житомирської окружної прокуратури надійшло клопотання від 16.03.2026 (вх. г/с №01-44/1114/26) про зупинення провадження у справі №906/8/25 до завершення перегляду ВС у складі колегії суддів КГС справи №910/20111/23 (а. с. 222 - 231).

Ухвалою від 17.03.2026 господарський суд, серед іншого відклав підготовче засідання на 01.04.2026 о 14:30; витребував у сторін письмові відзиви на клопотання Житомирської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі (а. с. 238 - 239).

25.03.2026 до суду від КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Житомирської міської ради надійшов відзив від 24.03.2026, вих. №602 із запереченнями щодо зупинення провадження у справі (а. с. 241 - 243).

31.03.2026 до суду від ФОП Карпінського Г.І. надійшов відзив на клопотання Житомирської обласної прокуратури із запереченнями щодо зупинення провадження у справі (а. с. 244 - 252).

Присутня в засіданні суду прокурор підтримала вказане клопотання про зупинення провадження у справі №906/8/25.

Представники відповідачів проти задоволення заяви прокурора про зупинення провадження у справі заперечили.

За таких обставин слід відкласти підготовче засідання суду та зазначити, що за даними ЄДРСР Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 24.02.2026 передав справу №910/20111/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, однак, станом на дату судового засідання відсутня інформація щодо прийняття Великою Палатою Верховного Суду вказаної справи до розгляду.

Крім того, слід витребувати від Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Житомирської міської ради належні докази в підтвердження обставин, викладених у відзиві від 24.03.2026, вих. №602 щодо того, зокрема, що придбання товару за спірним договором відбулося не за бюджетні кошти, а за кошти, отримані підприємством від власної господарської діяльності.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та клопотання прокурора про зупинення провадження у справі на 24 квітня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 108.

3. Відповідачу 2) надіслати господарському суду до дати судового засідання засвідчену копію статуту Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Житомирської міської ради, а також інші наявні докази в підтвердження обставин, викладених у відзиві від 24.03.2026, вих. №602 на клопотання Житомирської обласної прокуратури щодо зупинення провадження у справі №906/8/25.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.04.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі: Електронний суд

3 - Житомирській окружній прокуратурі: Електронний суд

4 - Північному офісу Держаудитслужби: Електронний суд

5 - ФОП Карпінському Г. І.: на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

6 - КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги": на електронну адресу: mail@likar.center