Ухвала суду № 135304991, 31.03.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/346/26

Провадження № 2/604/350/26

У х в а л а

про залишення ПОЗОВНОЇ заяви без руху

31 березня 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позовну заяву складено на 12 аркушах.

Однак така позовна заява взагалі не містить істотних умов Договору кредиту, крім як дати укладення Договору та факту про його порушення. Зокрема, не зазначено строки укладення договору, розміру та порядку нарахування процентів тощо, в той час як позивач власне просить стягнути прострочену заборгованість за процентами.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- чим підтверджується належність банківської карти саме Відповідачу;

- якими належним доказами (первинними документами відповідно до законодавства) підтверджується факт надання кредиту;

- не зазначено розмір процентів за користування, вид процентної ставки, який строк дії договору та зобов`язання, кінцевий термін його дії, чи передбачено умови про пролонгацію строків тощо, чи застосовувалася пільгова процентна ставка за певний період і яким чином це відображено в розрахунку заборгованості;

- не вказано, чи здійснював Відповідач платежі по кредиту чи взагалі не погашав кредит;

- до позовної заяви долучено лист ТОВ ФК Ірбіс, однак такий містить недописане речення, зокрема, не зазначено дату укладення договору про переказ коштів. Крім того, у вказано листі вказано, що ТОВ Універсальні платіжні рішення отримало ліцензію НБУ у 2023 році, однак посилається про укладення кредитного договору та переказ коштів у 2022 році, до отримання ліцензії НБУ.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Федорович