Ухвала суду № 135304882, 01.04.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.04.2026
Номер справи
454/1134/26
Номер документу
135304882
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 454/1134/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 квітня 2026 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», заінтересована особа: ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Білик А.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,,

в с т а н о в и в:

Заявник подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого напису №70916.

У заяві також зазначено про те, що згідно Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, що справляються за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, при цьому не визначено ставки судового збору, що справляється за подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, тобто за подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження судовий збір не сплачується.

Однак вивчивши матеріали цивільної справи та додані до неї матеріали вважаю, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Законом України «Про судовий збір» не передбачена сплата судового збору за подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, проте, відповідно до абзацу 2 пункту 23 Постанови Пленуму ВССУ №10 ВІД 10.10.2014 РОКУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зі змінами та доповненнями, судовий збір справляється за подання апеляційних скарг на ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3647 «Про судовий збір» справляння судового збору за подання таких заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, заявником не надано доказів сплати судового збору, тобто заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального кодексу України, тому приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків.

У зв`язку з викладеним, позивачу слід долучити документ про сплату судового збору, в розмірі 3328,00грн., зарахування коштів здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Львiв/Сокальська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA688999980313131206000013905

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Розяснити позивачеві, що згідно з правилами ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», заінтересована особа: ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Білик А.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником та надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина

Часті запитання

Який тип судового документу № 135304882 ?

Документ № 135304882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135304882 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135304882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135304882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135304882, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 135304882, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135304882 відноситься до справи № 454/1134/26

Це рішення відноситься до справи № 454/1134/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135304868
Наступний документ : 135304884