Єдиний державний реєстр судових рішень
31.03.2026
ЄУН 337/1280/26
Провадження № 3/337/348/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої викладачем ЗАФК, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2026 о 10:30 годині по пр. Ювілейному 20, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом МАZDA CX-5, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнилася в безпеці, не переконалася що це не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб в результаті чого здійснила наїзд на перешкоду, а саме електроопору. В наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Травмовані відсутні. Чим порушив п.10.9 ПДР Ін. порушення ПДР, порушення правил руху ТЗ заднім ходом.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 593699 від 17.02.2026;
-схемою місця ДТП;
-фото таблицею з місця ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 256, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.
Реквізити для сплати штрафу - банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для сплати судового збору - Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 135304702, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1280/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: