Ухвала суду № 135304620, 01.04.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/68/26

Провадження № 2-о/317/42/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Ботушанської Є.В.

заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника заявників Ляшенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у окремому провадженні клопотання представника заявників про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Ляшенко Олена Степанівна, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Ляшенко Олена Степанівна, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.

14.01.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

В уточненій позовній заяві представником заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатом Ляшенко О.С. заявлено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Заява обґрунтована тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме: чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , та повнолітньої ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У даному клопотанні запропонована установа для проведення експертизи Запорізький Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, а також визначено перелік питань, які заявники просять поставити на вирішення експерту:

1.1.Чи можуть бути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (сестра загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повнолітня ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю якої є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , родичами по чоловічій лінії? Яка ступінь спорідненості між ними?

1.2. Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), бути біологічним батьком повнолітньої ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .?

2.1. Чи можуть бути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (сестра загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та неповнолітня ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , родичами по чоловічій лінії? Яка ступінь спорідненості між ними?

2.2.Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

3.1.Чи можуть бути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (сестра загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та неповнолітня ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , родичами по чоловічій лінії? Яка ступінь спорідненості між ними?

3.2.Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ), бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

4.1.Чи можуть бути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (сестра загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та неповнолітня ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якої є ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 родичами по чоловічій лінії? Яка ступінь спорідненості між ними?

4.2.Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 .?

У судовому засіданні заявники та їх представник підтримали заяву про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, просили її задовольнити.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання представник заінтересованої особи - Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явився.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, до суду не з`явився.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання представник заінтересованої особи - Міністерство Оборони України, до суду не з`явився. 30.03.2026 до суду через систему « Електронний суд» надійшло пояснення представника заінтересованої особи - Міністерства Оборони України за змістом якого представник просив провести засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, які були запропоновані заявникам у заяві.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення судом експертизи є однією з підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 103, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.1.Чи можуть бути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (сестра загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повнолітня ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю якої є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , родичами по чоловічій лінії? Яка ступінь спорідненості між ними?

1.2. Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), бути біологічним батьком повнолітньої ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .?

2.1. Чи можуть бути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (сестра загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та неповнолітня ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , родичами по чоловічій лінії? Яка ступінь спорідненості між ними?

2.2.Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

3.1.Чи можуть бути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (сестра загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та неповнолітня ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , родичами по чоловічій лінії? Яка ступінь спорідненості між ними?

3.2.Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ), бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

4.1.Чи можуть бути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (сестра загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та неповнолітня ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якої є ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 родичами по чоловічій лінії? Яка ступінь спорідненості між ними?

4.2.Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 .?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, вул. Аваліані, 19-А, м. Запоріжжя).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді.

Для проведення експертизи надати експертам копії матеріалів цивільної справи № 317/68/26 (провадження 2-о/317/42/2026).

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Качан