Ухвала суду № 135303762, 01.04.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/6673/25

УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Булкат М.С.,

за участю секретаря судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У грудні 2025 року позивач акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що 26.09.2023 року між акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 підписано заяву-анкету № 002/22227432-SP щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Вказує, що відповідач з 26.09.2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкрито до заяви-анкети № 002/22227432-SP.

Відповідно до заяви-анкети № 002/22227432-SP відповідач підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в тому числі, але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту на сайті Банку.

За результатами підписання Заяви відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 , а також було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування 30 000 грн., процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22%, строк кредитування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Вказує, що кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, а отже свої зобов`язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, натомість відповідач перестав виконувати умови кредитного договору, у зв`язку із чим у нього, станом на 02 вересня 2025 року, перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 51 900,55 грн., з яких 30 000 грн. заборгованість по тілу кредиту та 31 900,55 грн. заборгованість за процентами, яку позивач просив стягнути на свою користь разом із сумою судового збору.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та представники позивача не з`явилися.

Однак від представника позивача надійшла підписана сторонами Мирова угода від 02 березня 2026 року

Дослідивши зміст наданої мирової угоди та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 7ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав, обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, відповідає волі сторін, не є не виконуваною.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в зв`язку з визнанням мирової угоди учасникам справи роз`яснені та зрозумілі.

За таких обставин, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

затвердити укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт: ОСОБА_2 НОМЕР_3 , виданий: Вознесенським РВ УДМС України в Миколаївській області, 27.06.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 та Акціонерного товариства «Таскомбанк», адреса. 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443, мирову угоду від 02 березня 2026 року на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №473/6673/25 становить в загальному розмірі 51 900 гривень 55 копійок та відшкодування судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1.Відшкодування судового збору в сумі 2 422,40 грн сплачується Відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №473/6673/25 в загальному розмірі 51 900 гривень 55 копійок наступним чином:

-02 березня 2026 року 4 325,55 грн.,

-до 30 квітня 2026 року 4 325,00 грн,

-до 31 травня 2026 року 4 325, 00 грн,

-до 30 червня 2026 року 4 325, 00 грн,

-до 31 липня 2026 року 4 325, 00 грн,

-до 31 серпня 2026 року 4 325, 00 грн,

-до 30 вересня 2026 року 4 325, 00 грн,

-до 31 жовтня 2026 року - 4 325, 00 грн,

-до 30 листопада 2026 року 4 325, 00 грн,

-до 31 грудня 2026 року 4 325, 00 грн,

-до 31 січня 2027 року 4 325, 00 грн,

- до 28 лютого 2027 року 4 325, 00 грн.

3.Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 51 900 гривень 55 копійок у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- здійснить прощення залишку боргу шляхом направлення позичальнику відповідного листа- повідомлення.

4. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди, провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. С. Булкат