Ухвала суду № 135302860, 31.03.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1969/24

Провадження № 2/674/35/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

31 березня 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши заяви представника відповідача адвоката Вонсович О.А. та представника третьої особи адвоката Кулаківського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання трансакцій недійсними та списання нарахованої заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться вказана цивільна справа.

В матеріалах справи містяться заяви представника відповідача адвоката Вонсович О.А. та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 - адвоката Кулаківського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання у справі призначено на 08год 45 хв 24.04.2026.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції зазначені заяви представника відповідача адвоката Вонсович О.А. та представника третьої особи адвоката Кулаківського В.В. слід задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяви представника відповідача адвоката Вонсович О.А. та представника третьої особи адвоката Кулаківського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08год 45 хв 24.04.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua за участю представника відповідача адвоката Вонсович О.А. та представника третьої особи адвоката Кулаківського В.В.

Копію ухвали направити для відома адвокатам: Вонсович О.А. та Кулаківському В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна