Ухвала суду № 135302247, 31.03.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/9575/23

УХВАЛА

31 березня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України.

30 березня 2026 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою додатку «EasyCon», у зв`язку із незадовільним станом здоров`я обвинуваченої.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Судове засідання призначено на 11.00 год. 01 квітня 2026 року, у яке викликано учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Визначено, що система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченої ОСОБА_3 під час судового засідання, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою додатку «EasyCon», у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,

постановив:

Забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначено на 11:00 годин 01 квітня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.