Судовий наказ № 13530049, 22.09.2010, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.09.2010
Номер справи
2н-75
Номер документу
13530049
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Додаток 47 до пункту 16.6. Інструкції Ленінський районний суд АР Крим

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 вересня 2010 року Справа № 2н-75/10 р. смт. Леніне Суддя Ленінського районного суду АР Крим Красіков С.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку у сумі 214 гривень 36 копійок, відповідно до Закону України «Про телекомунікації», 525-527,610, 623, 629 ЦК України, ст. ст. 95-105 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» АРК, м. Керч, вул.. Кирова 1, 98200, р/рахунок № 2600416583 у КРД ВАТ «РайффазенБанкАваль» в м. Сімферополь МФО 324021 ЗКПО 22236588 - нараховану, але не виплачену заборгованість за послуги електрозвязку у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 36 копійок.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» р/рахунок № 2600416583 у КРД ВАТ «РайффазенБанкАваль» в м. Сімферополь МФО 324021 ЗКПО 22236588 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ленінському районному суді АРК.

3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» р/рахунок № 2600416583 у КРД ВАТ «РайффазенБанкАваль» в м. Сімферополь МФО 324021 ЗКПО 22236588 судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ___ С.І. Красіков

М.П.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ видано:

Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.

Суддя ___ С.І. Красіков

М.П.

ВІДМІТКИ

про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _________

_____________

_____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 13530049 ?

Документ № 13530049 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 13530049 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13530049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13530049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13530049, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13530049, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13530049 відноситься до справи № 2н-75

Це рішення відноситься до справи № 2н-75. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13530047
Наступний документ : 13530050