Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/2909/25
2-о/468/8/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря Зарванської Л.В., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу № 468/2909/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Миколаївська міська рада),
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 .
На обґрунтування вимог заявниця в заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири в м. Миколаєві. ОСОБА_3 була її двоюрідною сестрою по лінії батька (матір спадкодавця була рідною сестрою батька заявника), інших родичів немає. Проте реалізувати свої спадкові права та прийняти спадщину як спадкоємець п`ятої черги заявник не може, оскільки у документах, які підтверджують родинні відносини між її батьком та матір`ю ОСОБА_3 допущена описка у написанні їх прізвищ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно.
Встановити факт родинних відносин заявник в позасудовому порядку не може. На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 як між двоюрідними сестрами.
Процесуальні дії у справі та заяви сторін:
Заява надійшла до суду 26.12.2025 року.
Ухвалою від 30.12.2025 року відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження.
Від заінтересованої особи Миколаївської міської ради надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Заявниця та її представник підтримали заяву.
Вислухавши пояснення учасників справи, показання свідка ОСОБА_6 , яка підтвердила, що ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою заявниці, оскільки її мати та батько заявниці були рідними сестрою та братом, ОСОБА_3 не була одружена, не мала дітей та мала психічні розлади, тому після смерті її матері саме заявниця піклувалась про ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази (копію паспорту ОСОБА_1 ; копію витягу з Реєстру територіальної громади від 24.07.2024 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 ; копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копію паспорту ОСОБА_10 ; копію свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 ; копію рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.02.2007 року; копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.08.2007 року; копію витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 14.10.2025 року; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 25.11.2025 року; копію архівної довідки Державного архіву Тернопільської області від 15.12.2025 року, копію витягу з Метричної книги про народження, шлюб, смерть за 1935-1936 роки с. Рудка Кременецького повіту; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_10 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_9 ; копію спадкової справи № 56/2025 від 14.10.2025 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 12; 13; 81; 89, 264; 265; 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сапетня Миколаївського району Миколаївської області, є двоюрідною сестрою по батьку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Плющівка Баштанського району Миколаївської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
Заінтересована особа: Миколаївська міська рада (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 26565573).
Повне судове рішення складене 31.03.2026 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 135298961, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/2909/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: