Ухвала суду № 135298708, 18.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24254/22

Провадження №1-в/127/685/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійщло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Клопотання мотивоване тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/24254/22 від 04.08.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме, покарання, призначеного за даним вироком, та покарання, призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2022 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, зарахувавши у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2022 року. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін та продовжено строк даного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, ухвалено зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання 03.09.2022 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вироком Вінницького апеляційного суду від 17.10.2023 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2023 щодо ОСОБА_4 скасовано в частині зарахування на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання за попереднім вироком і ухвалено новий вирок, яким з резолютивної частини вироку щодо ОСОБА_4 виключено вказівку про необхідність застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України в частині зарахування йому у строк остаточно призначеного покарання за сукупністю злочинів, частково відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2022. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання 03.09.2022 до дня у хвалення нового вироку апеляційним судом, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня ухвалення вироку апеляційним судом. В решті вирок залишено без змін. Однак, до даного вироку не зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.04.2020 по 09.11.2020, оскільки, вироком від 09.11.2020 року у справі № 127/12677/20 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.04.2020 по 09.11.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 , змінено з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнено його з-під варти в залі суду. Потім вироком Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/9910/22 від 29.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. ст. 71, 72 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2020 року, та остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня приведення вироку до виконання. Вважає, що при ухваленні вироку у справі № 127/24254/22 не зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.04.2020 по 09.11.2020. Просить зарахувати ОСОБА_6 строк перебування під вартою з 27.04.2020 по 09.11.2020 до вироку Вінницького апеляційного суду від 17.10.2023 року у справі № 127/24254/22.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримали з наведених у ньому підстав та просили його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання немає, даний строк вже було зараховано вироком суду у строк покарання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов таких висновків.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 70 Кримінального кодексу України:

1. При сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

2. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є умисним тяжким або особливо тяжким злочином, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених кримінальних правопорушень призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

3. До основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу було визнано винною.

4. За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 71 Кримінального кодексу України:

1. Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

2. При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п`ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п`ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п`яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

3. Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків.

4. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

5. Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше кримінальних правопорушень, суд призначає покарання за ці нові кримінальні правопорушення за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Як встановлено судом, вироком Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/24254/22 від 04.08.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме, покарання, призначеного за даним вироком, та покарання, призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2022 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, зарахувавши у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2022 року. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін та продовжено строк даного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, ухвалено зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання 03.09.2022 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком Вінницького апеляційного суду від 17.10.2023 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2023 щодо ОСОБА_4 скасовано в частині зарахування на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання за попереднім вироком і ухвалено новий вирок, яким з резолютивної частини вироку щодо ОСОБА_4 виключено вказівку про необхідність застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України в частині зарахування йому у строк остаточно призначеного покарання за сукупністю злочинів, частково відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2022. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання 03.09.2022 до дня у хвалення нового вироку апеляційним судом, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня ухвалення вироку апеляційним судом. В решті вирок залишено без змін.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2020 року у справі № 127/12677/20 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.04.2020 по 09.11.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 , змінено з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнено його з-під варти в залі суду.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/9910/22 від 29.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. ст. 71, 72 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2020 року, та остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Отже, суд зазначає, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2020 року у справі № 127/12677/20 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.04.2020 по 09.11.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 , змінено з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнено його з-під варти в залі суду.

Після чого, вироком Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/9910/22 від 29.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. ст. 71, 72 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2020 року, та остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Враховуючи викладене, а саме те, що строк попереднього ув`язнення з 27.04.2020 по 09.11.2020 вже був зарахований вироком суду у строк покарання, клопотання є необгрунтованим, а тому суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369-372, 392-395, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя