Ухвала суду № 135298548, 31.03.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Справа 133/697/25

31.03.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О.,розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки у цивільній справі №133/697/25, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

20.03.2026 представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки, в якій вказано, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме не правильно зазначено суму заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 24583,00 грн замість правильної - 31953,87 грн.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказана описка у рішенні суду та у виконавчому листі є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.01.2026 у справі №133/697/25, зазначивши у резолютивній його частині правильну суму заборгованості за процентами - 31953,87 грн.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 26.02.2026 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області у цивільній справі №133/697/25, зазначивши правильну суму заборгованості за процентами - 31953,87 грн.

Вказана ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.01.2026 у справі №133/697/25 та виконавчого листа, виданого 26.02.2026 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області у цивільній справі №133/697/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосереньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

31.03.2026