Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/168/26
Провадження № 2-о/349/28/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 березня 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Ольвач М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І.,
про встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа Рогатинська міська рада,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтувала заяву тим, що має намір прийняти спадщину матері, однак через помилкова написання по батькові матері в її свідоцтві про народження як « ОСОБА_3 » не може цього зробити.
Учасники судового процесу в судове засідання, призначене на 30.03.2026, не з`явилися.
Представник ОСОБА_1 , адвокат Падучак І. І., подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився. Рогатинська міська рада подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про те, що не заперечує щодо задоволення заяви.
Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 21 травня 1969 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 26.05.1991 Вербилівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області підтверджується, що після укладення шлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_4 обрала прізвище ОСОБА_7 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 28.03.2025.
Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.08.2025, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О. Я. 28.08.2025 зареєстрована спадкова справа № 74526141 після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 975798 від 26 січня 2008 року ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5993 га на території Заланівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. постановою від 20 грудня 2025 року № 543/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рогатинської міської ради Івано-Франківського району (в минулому Заланівської сільської ради Рогатинського району) Івано-Франківської області, у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують родинні відносини між нею і спадкодавцем, ОСОБА_2 .
Згідно з показаннями свідків, ОСОБА_8 , сусідки ОСОБА_2 , та ОСОБА_6 , чоловіка ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні 02.03.2026, матір ОСОБА_1 вони знали як ОСОБА_2 і не знають з якої причини в свідоцтві про народження ОСОБА_1 вона була записана як « ОСОБА_3 ».
Згідно з витягом з Дежавного реєстру атків цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 06.03.2026 ОСОБА_5 одружився із ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_10 .
Згідно з копією погосподарської книги Дичківської сільської ради народних депутатів за 1991-1995 роки в одному господарстві під особовим рахунком № НОМЕР_3 проживали ОСОБА_5 голова сім`ї, ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_4 дочка та ще дві дочки.
Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна і та ж особа, по-батькові якої записувалось по-різному, тому суд встановлює відповідний факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 30.03.2026.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 135297197, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/168/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: