Постанова № 13529442, 12.01.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-166/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 рік.

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В.І., розглянувши матеріали, що поступили з ЛВ ст. Джанкой УМВС України на Приднепровскій залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродж. Геничеського району Херсонської

області, гр-на України, тимчасово не працює,

26.08.2010р. АДРЕСА_1

згідно ст.ст. 44 ч.1, 51 ч. 1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПР № 158473 від 04.01.2011 року, ОСОБА_2 зберігав особо опасний наркотичний засоб канабис (маріхуану) у невеликих розмірах для особистого вживання, без мети збуту, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.44 ч. 1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПР № 158461 від 04.01.2011 року, ОСОБА_2 студентський квиток для проїзду у поїзді № 381 напрямком «Минськ-Сімферополь», спричинив шкоду ДП «Пріднепровська залізниця» на суму 07 грн. 76 коп., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушеннь, передбачених ст. ст. 44 ч. 1, 51 ч. 1 КУпАП визнав.

Вина в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 підтверджується:

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи;

- квитанцією про прийом речових доказів;

- рапортом рабітника милиції;

- протоколом особистого осмотру;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- копією паспорту;

- висновком експерту № 237/15 від 29.12.2010 р.;

- фотознімками до висновку експерта.

Вина в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 підтверджується:

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи;

- рапортом рабітника милиції;

- протоколом особистого осмотру;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

- копією паспорту;

- висновком експерту № 266.6 від 28.12.2010 р.;

Вислухавши правопорушника, свідіків, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП - незаконне ворибництво, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів та психотропних веществ без мети збуту у невеликих розмірах; ст. 51 ч. 1 дрібне викрадення чужого майна.

Згідно ст.36 КпАП України, при здійсненні однією особою два або більш адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленою за серйозніше правопорушення з числа скоєних.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненного адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. 44 ч. 1 КупАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 121 ч.3, 124, 247, 283 285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушеннь, передбачених

ст.ст. 44 ч. 1, 51 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 731 грн. на розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.

Постанова надрукована суддею одноособово.

Суддя В.І.Зіньков